Kurz vor dem Jahreswechsel wurde mit ChatGPT der erste frei zugängliche KI-Chatbot von OpenAI veröffentlicht – und überraschte Branchenkenner ebenso wie Laien mit seinen präzisen Antworten und frei generierten Texten. Zwar ist ChatGPT zum aktuellen Zeitpunkt wohl der bekannteste, aber keinesfalls der einzige KI-Chatbot. In diesem Blogpost stellen wir dir 12 ChatGPT Alternativen vor.
Was ist ChatGPT?
ChatGPT steht ausgeschrieben für „Chatbot Generative Pre-trained Transformer“, ist ein KI-Chatbot und damit eine generative KI. OpenAI, das Unternehmen hinter dem KI-Chatbot, wurde ursprünglich von Elon Musk und Sam Altman gegründet, im Jahr 2019 sicherte man sich eine Milliardeninvestition und Kooperation von Microsoft. Zum aktuellen Zeitpunkt ist ChatGPT kostenfrei in der Free- und kostenpflichtig in der umfangreicheren ChatGPT-Professional-Edition erhältlich.
KEY POINTS
- ChatGPT ist ein KI-Chatbot und damit eine generative KI.
- Die künstliche Intelligenz ist in der Lage Geschriebenes zu verstehen – ebenso kann sie selbst Texte verfassen.
- An Nachteilen mangelt es der KI nicht, weshalb sie auch nach wie vor keinen Menschen ersetzen kann.
- Neben ChatGPT gibt es noch zahlreiche weitere KI-Chatbots.
Wofür kann ChatGPT genutzt werden?
Als generativer sprach- und textbasierter Chatbot, ist die künstliche Intelligenz in der Lage Geschriebenes zu verstehen – ebenso kann sie selbst Texte verfassen. Wenn Du Dich mit dem Chatbot unterhältst, dann funktioniert das in etwa so wie mit einem Menschen. Die KI versteht, was Deine Intention mit dem geschriebenen Text ist, kann Dir Rede und Antwort stehen oder beispielsweise eigenständige Texte und sogar Code verfassen.
Damit sind die Einsatzmöglichkeiten ausgesprochen vielfältig, zum Beispiel könnte die KI einen Blogpost wie diesen verfassen (hat sie aber nicht), Programmierer beim Coden unterstützen oder als Informationsquelle dienen, wenn Du Fragen hast oder Dir bestimmte Sachen erklären lassen möchtest. Texte übersetzen kann die KI ebenso.
Warum eine ChatGPT Alternative nutzen? (ChatGPT Nachteile)
Eine KI, die geschriebene Worte tatsächlich versteht und sie in einen kontextuellen Zusammenhang setzt, um dann wiederum keine vordefinierten Standardantworten, sondern frei erstellte Antworten zu liefern – das ist durchaus revolutionär und ein signifikanter technologischer Fortschritt.
Aber an Nachteilen mangelt es der KI nicht, weshalb sie auch nach wie vor keinen Menschen ersetzen kann. Nachteile sind beispielsweise:
- ChatGPT wurde mit älteren Datensätzen „angelernt“, den Antworten und Texten fehlt also jedwede Aktualität.
- Die Datenqualität ist generell eher unterdurchschnittlich, es fehlt jegliche Prüfinstanz, die kontrolliert ob genutzte Quellen valide sind.
- Fehlt es der KI an validen Quellen, neigt sie dazu diese einfach zu erfinden – und begibt sich so in eine Spirale aus Falschinformationen und „Fake News“.
- ChatGPT beherrscht das Spiel mit der Sprache nicht, die generierten Texte klingen für das geschulte Auge letztlich allesamt gleich, wer etwas Humor oder Prosa erwartet, wird bei der KI nicht fündig.
- Die KI greift signifikant in das Leben von Menschen ein, Datenschutz ist ihr weitgehend fremd, wodurch wiederum Millionen Menschen rund um den Globus durch KI-Profiling angreifbar werden.
- ChatGPT ist nicht wirklich für Online-Marketing oder beispielsweise SEO geeignet, da das Tool im Kern relativ vergleichbare Texte und Inhalte generiert, wodurch Unternehmen jeglichen Wettbewerbsvorsprung gegenüber Konkurrenten aufgeben und Teil eines nicht unterscheidbaren Breis aus KI-Content-Webseiten werden.
Eine die erste ChatGPT Alternative ist Bard. Das ist eine Chat-KI von Google, die die LaMDA-Technologie (Language Model for Dialogue Applications) verwendet. Der Chat-Bot kam zwar etwas später an den Markt, erhielt seither aber schon zahlreiche Updates und Befürworter.
Vorteile:
- anders als ChatGPT, ist Bard dauerhaft mit dem Internet verbunden und bezieht daher aktuelle Informationen
- die Benutzeroberfläche lässt sich frei zwischen Light- und Dark-Mode wechseln
- bereits zahlreiche Updates zur Unterstützung für die Code-Generierung erhalten
- kann Inhalte unter anderem als PDF, in HTML oder Word ausgeben
Nachteile:
- Unterhaltungen mit Bard wirken weniger dialogbezogen, es kommt kein so guter Gesprächs-Flow auf
- manchmal verallgemeinert die KI stark
Gestützt durch die Milliardeninvestitionen von Microsoft in OpenAI, hat der Konzern mit der Bing AI mittlerweile auch seine eigene AI, die direkt in den Edge-Browser integriert ist. Die KI baut auf der vierten Version von ChatGPT auf und ermöglicht dank der Integration in Edge einen schnellen Daten-Import und Prompts mit Bezug auf aufgerufene Webseiten.
Vorteile:
- hängt dauerhaft am Internet (Aktualität)
- nutzt die aktuellste ChatGPT-4-Version, die bei ChatGPT selbst noch kostenpflichtig ist
- verschiedene Buttons im Interface ermöglichen schnelle Anpassungen (beispielsweise zur Textlänge, Tonalität oder geplanten Verwendung der Antwort)
- kann Quellen transparent benennen
Nachteile:
- aktuell gibt es noch Anfrage-Limitierungen
- Browserabhängigkeit zu Edge
- teilweise noch recht lange Lade-/Antwortzeiten
HuggingChat wurde von einer Open-Source-Community entwickelt, deren Entwickler sich auf AI- und Machine-Learning-Anwendungen spezialisierten. Die KI basiert auf ChatGPT-3 und ähnelt mit ihrem Interface stark dem OpenAI-Vorbild
Vorteile:
- intuitiv nutzbares Interface
- besonders geschickt beim Lösen von Problemen
- reagiert sehr zügig
Nachteile:
- keine aktuellen Datensätze
- Code-Output ist nicht auf dem Niveau von ChatGPT
Die KI ist Teil der eher wenig bekannten You.com-Suchmaschine. Entwickelt von ehemaligen Angestellten des CRM-Tools Salesforce, basiert auch dieser Chatbot auf ChatGPT-3 und hat seine Stärken insbesondere bei der transparenten Benennung von Quellen.
Vorteile:
- das Interface ähnelt statt einem Dialogfenster eher einer Suchmaschine
- bezieht Quellen direkt von Google und benennt diese
Nachteile:
- die Genauigkeit der Antworten lässt zu wünschen übrig, wie die Entwickler auch selbst warnen
- wer genau das Urheberrecht an den Antworten besitzt, ist nicht klar
Eine weitere ChatGPT Alternative ist Sparrow. Es wurde als Antwort auf die vielen Falschinformationen entwickelt, die fester Bestandteil von Sprach-KIs sind. Der Bot soll also einerseits Antworten liefern, sich dabei aber nicht in „Fake News“ und erfundenen Quellen verheddern, wie es bei GPT der Standard ist. Die KI arbeitet also mit einem weitaus enger gefassten „Regelbuch“ als ihre Wettbewerber.
Vorteile:
- Möglichkeit „sichere“ Antworten zu erhalten, die faktenbasiert sind und beispielsweise auch nicht emotional verletzend sein sollen
Nachteile:
- funktioniert nur in Englisch wirklich angemessen
- noch in der Beta
- durch das strikte Regelwerk geht selbstverständlich automatisch Flexibilität verloren
Chatsonic nutzt als Fundament GPT3.5+ und soll als spezialisierte KI vor allem Blog- und beispielsweise Social-Media-Posts in kurzer Zeit erstellen können. Der Fokus der KI, die von Writesonic entwickelt wird, liegt also auf der Texterstellung.
Vorteile:
- Inhalte klingen etwas weniger „roboterhaft“ als bei ChatGPT und Co.
- kann auch aktuelle Ereignisse einbeziehen
- funktioniert alternativ mit Spracheingabe
- kann Bilder generieren
Nachteile:
- Falschinformationen sind keine Ausnahme
- verschiedene Abo-Pläne, die die Zahl der Antworten (beziehungsweise KI-generierten Wörter) limitieren und Chatsonic relativ teuer werden lassen
OpenAI Playground ist darauf spezialisiert präzise Antworten sogar auf unpräzise Fragen zu liefern. Unterstützt werden Prompter durch einige in das Interface eingebaute Vorschläge, auch gibt es für verschiedene Funktionen separate Menüs, zum Beispiel für Übersetzungen oder die Blogposterstellung.
Vorteile:
- für sehr spezielle Anliegen potenziell gut geeignet
- entsprechende Templates im UI für unterschiedliche Aufgaben
Nachteile:
- funktioniert umso besser, desto spezifischer der Prompt ist (Prompt-Engineers haben Vorteile)
- weniger einsteigerfreundlich als andere KI-Alternativen
Diese GPT-Alternative hebt sich deutlich von den bisher genannten Chatbots ab, denn hier simuliert die KI mit ihren Antworten eine bestimmte Persönlichkeit (echt oder fiktiv). Das könnte beispielsweise Tony Stark oder Donald Trump sein, ein Psychologe oder Super Mario. Die KI soll sich in ihrer Tonalität und Verhaltensweise den jeweiligen Personenvorbildern anpassen.
Vorteile:
- unterhaltsamer Zeitvertreib
- einzigartiger Ansatz gegenüber anderen KI-Chatbots
Nachteile:
- ob die generierten Antworten tatsächlich zu den Persönlichkeiten passen, sollte jeder subjektiv selbst entscheiden
- generell hinkt die Antwortqualität gegenüber anderen KI-Chatbots etwas hinterher
Diese KI richtet sich speziell an Webentwickler, Programmierer und Co. Der „Copilot“ soll den menschlichen Programmierern (wie C-Entwicklern, Back-End-Entwicklern und Python-Entwicklern), beispielsweise durch automatisch erstellte Vorschläge und AutoComplete-Prompts bei der Erstellung von Code unterstützen.
Vorteile:
- speziell für Entwickler, darunter Mobile Entwickler, Java Entwickler und Co.
- durch die fokussierte Ausrichtung signifikante Vorteile beim Coden gegenüber anderen KIs
Nachteile:
- für Nicht-Programmierer ziemlich uninteressant
- entsprechende Programmierkenntnisse müssen schon vorhanden sein
Suchst Du nach einem KI Entwickler?
Mit Wix lassen sich selbst ohne Programmierkünste Webseiten erstellen. Die ADI von Wix spezialisiert sich folglich auch auf die Webseitenerstellung und erweitert den schon vorhandenen Funktionsumfang vom Wix-Webseitebuilder.
Vorteile:
- kann funktionierende, optisch ansprechende Webseiten erstellen
- verringert die Unterschiede zwischen Profi-Webseiten vom Webdesigner und Laien-Webseiten
Nachteile:
- abseits der Webseitenerstellung nicht wirklich zu gebrauchen
- an die Nutzung von Wix gekoppelt
Jasper soll ebenfalls keine generalisierten Antworten liefern, sondern ist stattdessen eine KI, die sich auf die Contenterstellung fokussiert. Dafür gibt es eine Reihe von Templates, außerdem Schnittstellen zu diversen SEO-Tools – viele SEO-Features sind sogar schon in Jasper selbst implementiert.
Vorteile:
- unterstützt mehr als 25 Sprachen
- soll für SEO geeigneten Content erstellen
Nachteile:
- die erstellten Inhalte sind immer noch sofort als KI-erstellte Inhalte zu erkennen
- sehr verallgemeinernd
Die letzte ChatGPT Alternative ist Quora Poe. Diese Chat-KI ist auf Dialoge spezialisiert. Poe steht für „Platform for Open Exploration“ – und genau das sollen Nutzer da auch machen können. Sich frei mit Chatbots unterhalten, herausfinden wie diese reagieren und Unterhaltungen führen.
Vorteile:
- gut geeignet um ein Gefühl zu bekommen, wie ein Gespräch mit einer KI aussieht
- sehr schnelle Reaktionszeiten
Nachteile:
- beschränkt auf das GPT-4-Fundament
ChatGPT ist die generative künstliche Intelligenz von OpenAI. Es handelt sich um einen Chatbot, der mit künstlicher Intelligenz kontextuelle Zusammenerhänge erkennen und passende Inhalte/Antworten erstellen soll.
Der Chatbot erfindet häufig Quellen, kann Falschinformationen verbreiten und klingt auch mit guten Prompts immer noch ziemlich stark nach einem Roboter, da er weder Prosa noch Stilvariationen, die die Bezeichnung verdient hätten, beherrscht.
Mittlerweile gibt es KI-Chatbots fast schon wie Pixelsand am digitalen Meer: Bard, BingAI, Jasper, YouChat, Sparrow und Quora Poe sind nur einige davon.
